问题在于我发现我即使全力以赴抓紧时间旅游也玩不够了哇。
新年和某节都是在巴塞罗那度过的。其实蛮 pathetic 的是吧……但是我至少在努力让自己淡定一点，嗯。
把照片整理好了，各位可以去看。写不写 blog 呢？截至我发此篇稿件时为止，尚未决定。
研究又开始焦灼。每次我周末想出来的 brilliant idea 最后都 turns out to be not working，人生啊……
今天产生了一个疑惑，为什么大家都说中英文交杂不好呢？我以前都觉得这种批评理所当然，但是今天忽然发现我其实没仔细想过这问题。这件事情的逻辑何在呢？
然后再补充一句，巴塞罗那市中心的一家巧克力店的 truffle 巧克力球真是好吃得令人想哭啊，我买了一大袋回来，一晚上就吃掉一半了……
你知道年初一暨某节那天国内小报上登的啥吗？《到底是该陪老妈还是该陪女朋友过节》，这简直是“老妈和媳妇同时掉井里”的过节版嘛！做男人，pathetic……
中英文夹杂就是不好。最直接的理由的就是像我这样的看不懂-_-||| 何况还有的人第一外语学的日语、俄语。（为了表示不是“英语中心论”，有的人的帖子还同时杂和了好几种外语……）
当然，外语翻译过来，确实没有百分之百的同义词，多少有点出入。“浪费时间”英语里叫“杀时间”，现在很多人直接就喜欢说“杀时间”，可能这个字眼比较刺激，也很生动，它和汉语的味道有不一样的地方。
不过我还是觉得应该尽量翻过来。一般人说话、发帖子，因为翻译起来很麻烦，或者一时不知道咋翻译，就夹杂着出来，我觉得很正常。不过如果是搞专业的人，写东西也这样，我觉得不能忍；特别如果读到这样的学术论文，我第一感觉是作者自己就没消化。
现在最要命的问题，可能是来不及消化。新东西（特别网上的）几乎全是国外出的，更新还特别快。全是洋名直接进来，过去CD还可以翻译成“镭射小影碟”，现在“博客”、“微博客”简直不知道咋翻译嘛，博客就是博客…… 有的地方叫“空间”至少是个中文名字呀。（现在这些东西，可能开发出来时候，多数人不知道主要功能是啥，得先用一阵，才慢慢知道怎么用。不过引进技术的人，多少得知道知道一点吧，好歹弄个像样名字。）
教授这是就要到美国莅任了？
我的问题完全是语言审美意义上的。也就是说，除去功利化的考虑，假定每个人都能完整的理解中英文，也排除翻译等情况（那个在技术上本来就要求纯用中文），我是在问，为什么中英文交杂会被认为是“不美”呢？
这里的 point 在于，很多英文字眼很难找到严格对应的中文词，所以它们传递的信息似乎比纯中文更为准确微妙，即以这里的 point 一词为例，说成“要点”反而不如 point 准确，更不用说”要点”一词本来就不像正经的中文，更像是 point 的拙劣硬译。
我自己正经写文章从来不会中英文混杂，但是我只是在想，这种心理上的排斥是有其实际意义呢，还是纯粹就是没有直接逻辑支撑的感性观念而已？
不幸点开了那家巧克力店……于是在这个大坑中越陷越深出不来了……
那你写正经文章为什么不会中英文错用？认为这样“不美”，还是怕不符合传统写作习惯。
当然每个人对美的感觉是不一样的。按照林纾的观点，他看见有人用日本传来的新名词就觉得别扭，见之字里行间便觉不韵——语流不顺了。其实就是语言的风格不统一了，好像穿衣服一样，我不会搭配颜色，最简单的，我穿黑色衣服就配黑裤子、黑鞋子，颜色都一样肯定最保险了。
你举的这个例子，“point”中文里没有严格意义上的对译词，这是从语言学角度来看翻译。但是你自己写文章和翻译别人的东西不一样啊。你自己写东西，不要求你忠实于哪一个作者，没规定要用什么句式，或要贴近谁，你只要能表达你的意思就行了。你完全可以绕过point另写一句话，用中文把整个意思表达出来。不论是中文还是英文都不可能连这么简单的意思也表达不出来吧。所以我觉得中英文掺着用，从某种程度上说，是思维和语言没经过整理的表现。
当然，人的思维总是倾向于追求最短的距离，如果不考虑别的因素，只追求简洁，那么完全存在这种可能，中英文混用有时候恰好就是“最经济”的表达方式。比如我在网上碰到你，我要跟你打招呼，然后问你一句话，我可以说：“吃了么，在上网呢？问你一件事。”也可以说：“Hi，问你一件事。”很可能我会选第二种，特别是有急事的时候。因为汉语打招呼、客套起来会很麻烦，那么就选最简单的组合，Hi最简单又很热乎。这就“最经济”了，不仅在语句上最简短，更主要是在思维上也很直接，不用去搜肠刮肚。当然这个“最经济”只是对说话者而言的，而接受者并不一定能认同。
那家巧克力店好像已经有100多年历史了？！巧克力博物馆里面的东西全是用巧克力做的么……